“股票维权难上加难原因所在，股票维权还有很长的路要走”

股票维权难以上升的原因是，股票维权还有很长的路要走。 上任的证监会管理层的讲话唤起了广大中小投资者通过法律挽回投资损失的意识。 一群律师也勇敢地在网站上发布了“股东权利保护平台”，召集了一群中小股东维护自己的权利。 今年2月，暂时上市的企业有圣德棉、圣东盛和【st沪科( 600608 )、股吧】等。 被害股东因“虚假申报”被起诉。

但是，在这股热潮中根本的问题被忽视了。 股东维护自己的权利就这么简单吗？ 最后发现，股东权益保护不容乐观。

1 .非正规股东权益

“虚假陈述”、“内幕交易”和“随意操纵股价”是上市公司侵害中小股东的三种常见途径。 但是，最高人民法院只是发表了“虚假陈述”对股东民事赔偿的司法解释，对“内幕交易”和“股价操纵”的赔偿没有标准。 目前所有相关法律法规都对上市公司的非法经营行为规定了刑事和行政责任，对上市公司应当向投资者承担什么样的赔偿没有特别规定。 很多所谓的入门炒股新手秘籍吓了很多人，但依然是股东被骗，最后没有维权。

即使是“虚假申报”，胜诉和解后获得赔偿的股东比例也上升到80%，但金额并不乐观。

2 .严格的侵权认证

在受理索赔时，即使是上述当局认定的“虚假陈述”，也有可能不被法院承认。 首先，通过协议转让方法投资的人不能以此获得赔偿。 二是作虚假陈述时有其他民事侵权行为的，损失不予赔偿。 在受理、投资者权利案件中，法院认为股价下跌完全不是“虚假陈述”造成的。 因为这一索赔金额大幅减少。

股东认为，由于中粮房地产未能及时宣布此次处罚，导致他们对股票走势评估失误，将中粮房地产告上法庭。 但是，中粮房地产提出的反驳理由是，涉案金额不足企业总价格的0.1%，不影响企业股价，投资者损失与“虚假申报”复印件无因果关系。

此外，如果投资者在“虚假陈述”被揭露或纠正之前抛售股票，则不提出索赔。

最后，“虚假陈述”引起的民事赔偿案件诉讼时效只有两年。 过了法定时效，法院不予受理

3 .计算极度收缩引起的损失

事实上，符合上述规定，投资者也不会得到与实际损失相当的赔偿。 因为法院在计算赔偿时只计算填补，也就是直接损失，不承认机会价格等间接损失。

由此可见，亏损的计算极为保守，33，354英镑只能弥补股价下跌带来的损失。 如果是牛市中的股票，尽管有“虚假申报”，股价还是上涨了。 即使增长率大幅下降，股东也不会得到补偿。

更不合理的是，如果市场同步上升，在计算损失时，市场指数应该给投资者带来的收益不会计入投资损失。 至少到目前为止，还没有类似的例子。

另外，规定赔偿金额还包括损失的资金利息，这是根据银行、同期存款利率计算的，操作性不强。 实际上，同样的股票经常被多次买卖，但是是单独计算还是根据平均价格计算，从最初买入到最后结束销售都不清楚。

取消权利也是常见的问题。 事实上，投资者一般在除权后多次买卖股票。 在计算这个损失时，他们只需要将除权前买入的股票转换为除权后的价格，其价格就可以从今后多次买入或卖出的股票中加减。 这个做法比较简单。

4 .鸡肋维权路

由于此类案件有多个原告，允许原告在不同法院起诉不得给不同法院带来不同标准的问题。 另外，证券诉讼是专业诉讼，既需要专业的法律知识，也需要专业的金融知识，个人投资者投资规模小，损失额有限。 面对众多晦涩难懂的法律条款，以及高门槛和专业的诉讼知识，个人投资者不愿反抗。

股权维权难加的原因，股权维权还有很长的路要走。 过去的经验也表明了类似的诉讼很少受法院最终判决的拖累的好处。 上市公司在预计败诉的情况下倾向于提出和解，和解的赔偿金额通常低于股东在诉讼中提出的赔偿金额。 面对漫长的诉讼时间和专业的诉讼程序，投资者往往接受和解。

由此可见，投资者通过起诉上市公司要求赔偿，但实际上并未得到良好的反响。