“家电补贴存在的争议问题，家电补贴的实施是好是坏”

家电补助金有问题，家电补助金的实施是好是坏。 节能补贴政策出台后，可以迅速刺激家电的费用。 由于成效显著，业内普遍认为，其他省市将效仿节能补贴政策，在全国形成燎原之势。

但是，这项政策在业内引起了很大的争论。 为什么会产生争论？

争论一:是刺激费用，还是提前透支市场？

领域分析人士表示，制定节能补贴政策主要有两个目的:一是刺激公司扩大产品创新和投资升级，促进产业。 变革升级； 二是刺激费用，刺激销售。 诚然，家电产品已进入压迫增长的时代，但家电产品的消费疲软。

中国以前报道说，公司进入了比较有效的诉求不足的阶段。 俗话说:“有钱人需要的东西都买了，没钱的东西还买不到。” 在这个阶段，实现业务发展只有两种方法。 第一种形式是用某种方法创造新的比较有效的诉求，另一种形式是让他支出补助金和给顾客的钱。

但是，并不是所有的家电公司都赞成这个方法。

格里电气总裁坦率地说，家电公司不需要产业的支持。 “家电产品是耐用费用的，所以短期繁荣的刺激费一定会以漫长的寒冬为代价。”

数据显示，在此前“家电下乡”补贴的刺激下，中国家电销售增长率长期维持在28%左右，曾一度达到40%。 但是，这个增长率在达到峰值后，开始逐渐下降。 家电产品补贴政策取消后，增长率回到了曾经的水平。

另一方面，总费用无论是现在的费用还是将来的费用都不会改变。 另一方面，激活潜在的成本诉求是件好事。 目前的补贴政策没有提前透支市场。 补助金比较潜在的市场，以帮助客户快速更换家用电器。 如果没有这个政策，每个人都可能在8年内换电视机，但现在必须在4、5年内换。

格力反对的理由是库存的三级能效产品占了非常高的比例。 此次，补贴将一级和二级能效产品进行了比较，其他产品的利润均为格力所负

2会影响经销商系统吗？

这项政策的另一个争论点是，最初进入的公司只有21家，不是整个领域的销售渠道。

这意味着客户购买家电产品时，会蜂拥到有补贴的大卖场，而不是小经销商的店。

如果其他省市效仿京版家电补贴政策，依赖哪些主要经销商渠道的家电公司将受到更大的打击？

但是，家电领域的一家公司开始探索家电销售模式的变革。 北京北部的这些政策有可能促使公司加速流通模式的改革。 什么是服务外包产业？ 即使变革了一些家电公司依然使用的服务外包。

据悉，美空调销售模式已从经销商转型为分销和零售，在全国范围内宣传着大型的所有种类的零售店。 创维空调总裁也表示，创维空调从一开始就应该寻找差异化的道路，但不会全面放弃代理模式。 例如，如果选择区域代理人，则倾向于与直营店代理人合作。

但是，对于大型空调公司来说，销售模式的变更意味着“断臂”。 大企业不想改变，但他们可能做不到。 例如，一直以来，基于平台的代理顾客(即没有店铺)的规模为100亿元，在这个顾客被切断的情况下，空填补空白并不容易。

家电补贴有争议，家电补贴的实施是好是坏。

争论3 :现金还是优先购买权？

另一个问题是“补助金现金”的形式。

优先购买节能标签的家电产品。 后者在业界几乎没有引起争论。

但是业内人士认为，就刺激费用而言，资金补贴比政策奖励更有效。 大力说实施的家电补助金初心很好。 虽然会给花钱的人们带来很大的优惠，但是在实施过程中，我们发现市场自由竞争完全没有好处。