“遭实名公开举报 银鸽投资深陷实控人纠葛”

4月29日即将公布2019年年报，老牌造纸公司银鸽投资( 1.69 -0.59%，诊断股)年报审计机构立信会计师事务所管理有限企业近日实名公开通报，对银鸽投资巨额违约担保，贸易空转行。

4月9日，深圳前海惠誉天成融资租赁有限公司在微博上以惠誉租赁副总经理邵敬之为名发布公开信，要求立信会计师事务所立即停止向2019年年报发布无保存意见或保存意见报告，银鸽投资在实际控制人孟平、孟平(孟平之子)的控制下，10

多位投资分析师对证券时报e企业记者表示，在银鸽投资近年的财务数据中，大额应付票据、预付账与企业实际收入规模不符，违背常识，存在明显的贸易空转换嫌疑。 记者最近通报了双方的多种信息表现，也查明了在求证后与在银鸽身后游荡1年多的实际控制人的纠葛。

位于河南省漯河市的银鸽投资是当地支柱型公司之一，被称为“草浆造纸第一股”。 年，企业原间接控股股东河南能源化工集团转让实际控制权，深圳市鳌迎投资管理有限企业及实际控制人孟平入主。

惠誉方面的举报复印件还需监管部门进一步查询。 但是，根据河南证监局4月7日发出的警告函，上市公司银鸽投资被确认为作为担保人与某银行签订的6.99亿元担保，未履行信众义务，企业相关人员受到处罚。 4月17日，银鸽投资也收到上海证券交易所的询证函，要求企业证明是否存在违约担保情况，以及企业目前的生产经营能否正常开展，董事会能否正常举办等问题。 4月23日，银鸽投资公告完全不承认企业不正常审议程序产生的担保义务和还款责任。

针对目前仍在发酵的实名举报，立信会计师事务所董事长、首席合伙人朱建弟向证券时报记者表示，目前这些举报行为属于举报人的权利，但立信事务所已严格按照规章进行审计。

“公司(银鸽投资)存在不规范的情况，这几年备受瞩目，但实际上在过去的审计报告中有一定的反映，提出了保存意见。 ”。 朱建弟说:“对于对2019年年报提出什么样的意见，我们从专业审计的角度进行评价。 无论举报人要求什么，都不能提出任何报告。 目前，2019年年度报告正在审计中，对这些通报情况也更加谨慎关注。 ”。

关于银鸽投资不断传出的违约担保问题，北京市盈科律师事务所律师臧小丽在接受记者采访时表示，河南证监局发出的警告函称，银鸽投资可能向控股股东提供6.99亿元巨额担保，损害上市公司利益，隐瞒担保的部分事项， 上市公司银鸽投资及其控股股东银鸽集团已经构成新闻披露违约。 此后，不排除信鸽投资和控股股东被证券监督管理机构进一步立案调查，受到行政处罚的可能性。 (越来越多的文章引用了a5版)