“对药房托管的看法：药房托管为什么叫停”

药店的管理是通过合同将药店交给有较强管理能力的医药公司进行有偿经营，但是药店的所有权属于亿元的情况下，近年来为什么停止了药店的管理呢？ 今天我想谈谈药店托管的看法。

药店的主机和智能药店

我以前说过智能医疗保险是什么意思，我们也对智能药店有了初步的了解。 药店的管理和智能药店根据我自己对药店管理的看法，是另一回事。

药店的管理相当于承包了整个医院的药店，但是药店还在医院，产权和相关人员的编制属于整个医院，但是智能药店的药店本身就是公司的药店，所以怎么继续经营医院和公司无关。

例如，康美的智能药店在主要中药智能药店进行煎药和给药服务，但医院自己的药店继续自己经营，没有把药店承包给康美。 大多数情况下，自己的药店会继续向患者销售中药煎剂，只有选择康美智能药店服务的患者才能通过康美自己的中央药店渠道。

药店的管理将频繁停止

对药店管理的看法其实也是因为智能药店的介入，医院自身的中药药店自然会采用越来越多的康美中药煎剂，但这并不意味着合同制度，而是赋予了患者自己的权利。 因此，在智能药店模式下，医院和康美没有违背该药店管理政策的意愿，患者选择了智能药店。

最后，如果这种模式符合大家的选择，医院可能也没有设立中药店。 另外，西药店在升级后可能也不会采用越来越多的西药配送模式。 这是康美，设立智能药店的初衷，非常符合高级药品分离的方向，自然也非常符合管理层的想法，得到地方政府的支持。

所以，政策是停止药店管理平息争议，而智能药店是非常受支持的原因，虽然智能药店并不违规，但是很多人不了解这种情况，认为是同一事件。

医药分家并不容易

但是，医药分离并不容易，涉及到很多好处。 例如，这家药店的管理工作本来就是公司和医院之间良好的渠道关系，所以医院必须继续供应药品，他们继续在找谁？ 药店的管理只是协议问题，没有协议也可以继续。

如果不采取管理模式，公司就会认为没有钱，所以自然就会停止。 如果能换一种模式赚钱，医院可能还希望这家公司做。 或者下一步是直接分离药物。 否则，多种药物将在不改变药物的情况下改变。

除此之外，在对药店管理的看法上，上述药店管理是地方政府、国有企业和医药企业共同经营，医院不能自主选择，这显然不符合药店管理的要求。