“公积金取消的原因是什么，公积金取消有可能吗以及取消影响”

年的时候有关于取消公积金的信息。 因为当时北京公积金的录取比例为1.5%，录取效率非常低。 这项政策主要是中高收入者，给公司带来了很大的负担，所以建议取消。 公积金的录用条件也有一定的限制。

经济学家马光远在这几年中多次发表文案并提出建议。 不否认住房公积金制度在我国住房市场化进程中发挥的作用，但随着这几年房价和房地产的快速发展，住房公积金制度已经不能满足住房实践的需要。

住房公积金这一制度借鉴了新加坡，目前世界上仅有的两个国家仍在实施。 虽然目前房地产市场市场化，但商业银行已经成为提供抵押贷款的主体。 住房公积金的存在意义不大，取消公积金可以直接降低公司和员工12%的价格。 住房公积金管理中心与银行不是同一个金融机构，进行融资和投资有风险，从目前的功能上来看，很难赶上目前房地产市场的变化。

90年代末，中国停止实物分房，实行住房分配货币化。 当时的制度设计是“建立和完善以经济适用房为基础的住房供应体系”。 具体设想“高收入者购买商品房，低收入者为最低收入者提供经济适用房和廉租房”三个层面。

目前房地产还是支柱产业，这部分还是重要的经济收入，虽然目前的住房制度已经和最初的想法非常错位，但这20年来房价一直在上涨，公积金落后于房价，存在一定的不满。

公积金取消的最大受益者是公司还是员工？ 很明显住房公积金不仅是公司的价格，也是员工的收入。 是预扣税的重要来源之一，也涉及公积金贷款的政策福利。

众所周知，公积金是强制缴纳的，个人和公司各缴纳一部分，比例为5 %~12 %。 如果没有任何补偿就轻易取消公积金，在目前劳资关系的博弈环境下，这相当于移位员工的福利被公司利用，这不是社会利益最大化的选择，而是更接近于零和博弈。

更重要的是，公积金不仅与工资有关，还与个人税收有关。 公积金通常占工资的5%到12%。 税收高于住房贷款、租房和子女教育。 单纯取消公积金，相当于变形加税。 这个费用的一部分应该怎么处理？

公积金制度的采用也有优惠政策。 因为贷款利率远远低于商业贷款，所以这个时候被取消了。 这个优惠是如何出现替代品的？

目前，全国商业贷款普遍上涨，首套房商业贷款利率已升至5.51%，公积金仍维持在3.25%的水平。 商业贷款的利率相当于公积金的1.7倍。 同样的100万30年期贷款，商业贷款比公积金支付数十万的利息。 虽然公积金有各种各样的问题，但已经深入到目前的经济生活中，显然不是简单地取消。