“cpi中的每项权重是怎么进行调整的”

每个国家的消费物价指数都有一个统计目的，就是跟踪影响居民生活质量的各种消费品的价格变动。 为此，首先要明确令人眼花缭乱的各种商品的跟踪对象，获取相应的数据，并将其分类为不同级别的类别。 第二，明确各个层次的权重，形成权重体系。

CPI权重调整[/s2/]的系数

1 .商品篮的选择。 因为应该需要价格指数，所以商品会从食品、服装、住宅、交通四个方面进行选择。 一点国家选择了约1000种以上，而中国约有700种。 这些选择的商品进一步分为子类别、类别、类别。 虽然不能完全应对，但包括基本的“衣服”、“食物”、“住宅”、“旅行”。 其他项目只是很小的特殊扩展。 例如，烟草和酒精、医疗、娱乐和教育各为首要项目，因地区而异。 没有明显的利害关系是实事求是的表现。 数据源不同。 商品数据来自超市，来自街道，正在从电话上查询。 交通数据可能直接来自相应的政府部门。 有特定的样本。 对于同样的小商品，可以从不同的来源得到一些实际的价格数据。 这些数据应该简单地进行个体平均。 因为统计人员不能简单地进行这个，所以要明确计算中采用的数据。 再次上升的每个指数都需要相应的权重。 2 .重量系统的明确化。 请记住这是“重量系统”。 商品之间存在异质性，商品价格变化对居民的影响必然不同。 是什么决定了这种影响的规模？ 政府如何知道这些数据在家庭支出中的平均比例？ 选择调查样本，跟踪某一地区或某一地区特定家庭等的调查，调查他们的费用习性，从其费用习性中提取各种比例。 我有三个问题。首先，不同收入水平的人有不同的费用习性。 马云的菜单和乞丐的菜单绝对不一样。 我该怎么办？ 因此，在中国明显的二元结构下，城乡居民使用价格指数分为两组，这是一个粗略的处理方案。 香港特区政府发布甲类、乙类、丙类三种费用价格指数，按收入水平严格分类。 香港的整体收入水平按从低到高的顺序排列。 前50%的人属于甲类，后30%属于乙类，后10%属于c类

第二，习性改变。 如果国家贫穷，居民的支出可能会花在饮食上，而食物类别可能需要80%的重量。 这是客观的变化。 此外，人们的观念也在主观上发生变化。 近年来，虽然收入水平不变，但人们更喜欢教育而不是医疗，所以教育的比例应该增加。 因此，国际通行的方法是使用加权系统每五年进行一次轮换调查，以重申其权利。 在中国，以前一般五年一个大的，每年一个小的。 这是中国高速发展造成的。 而且，为了配合五年快速发展计划的节奏，我们基本上在每年的5月和10月进行了调整。 这意味着年1月发表的权重体系是基于去年的调查。 获得一个数据后，可以非常准确地估计第一个类别之间的权重。 这只是将细微的差别四舍五入，因为可以找到2006年和2006年的大致权重，但找不到详细的权重。 第三，地方和全国居民使用价格指数的权重。 个人认为，在不同地方发布的cpi和中国的cpi使用的是基本相同的内部权重体系。 因为地方年报的标题单位通常由国家统计局调查组签署。

以上是有关cpi加权调整的所有副本。