“养老金缺口形势到底有多严峻 养老金制度的弊端”

1、养老金缺口的形势到底有多严峻？

现在养老金账户很好。 2019年的余额为5万亿美元，比去年低1.5万亿美元。 但是，在全国31个省市中，只有黑龙江处于赤字状态，其他省在某种程度上趋于平衡。 如果维持目前公司的缴费率(多为18% )，养老金的结余将在2031年达到高峰，并在2040年耗尽。

如果支付负担下降到16%，养老金余额将在2027年达到峰值，2035年枯竭。 这条2027年至2035年的抛物线，和北京嘉里酒店的垂直滑梯形状几乎一样，造就了20年后想领取养老金的人。 如果看到这张图，就会觉得心就像在3米高的垂直滑梯上俯视一样。

为什么养老金会没有呢？ ――现行养老金制度的弊端

主题的第二个问题是养老吗？ 电流世界上有两种养老金制度:现金制、基金积累制。 现在的系统有什么缺点

现金支付制，变白的是月光族的生活习惯，我们企业和我们企业交的养老保险，不是交给我们交的，而是直接发给退休的爷爷奶奶，给我们记户口。 今后我们这一代会退休，用儿子女儿给的钱送过来。

公积金制度是指把我们现在交的钱存起来，买一些基金、股票，提高银行理财的价值，等我们退休了再取钱。

这两个系统哪个好？ 其实我有自己的优点和问题。

现金制的最大利益是不用担心通货膨胀和附加值，相当于政府的保证。 老人管理年轻人借钱，支持政府。 因为，虽然养老金账户的压力很大，但是政府会从中调整资金进行分配，所以不影响养老金的获得。

但缺点也很明显。 老人太多，年轻人不够，就会死。 以北京为例，年退休人员人均养老金为49200元，相当于每月4100元。 我们年轻人每月付多少养老金？

年，北京月平均工资为8467元，按养老:单位16%的保险缴费比例计算

个人占8%，每名在职人员平均缴费2032元。 只有两个年轻人付钱，才能养活老人。 如果年轻人不够的话，例如估计到2050年社会科学院的年轻人必须养活平均退休者，就会出现养老金缺口。

基金积累制的利润是你积累的钱是你的，没人抢。 不管别人有没有孩子，年轻人有没有上班。 也担心缺点。 资金筹措的话，并不像“人活着，钱没了”那样不自然，看股市(投资方向肯定是股市不可缺少的)，政府也不会支持你。

从发达国家的经验来看，基本上两种制度相辅相成，各有侧重。 例如，法国、德国、意大利和西班牙依赖现金支付制。 美国、英国、加拿大、澳大利亚、丹麦依赖基金积累制度。

我国目前实行的是哪一种？ 理论上是相互联系的。 公司缴纳20%使用现金制，个体缴纳8%使用公积金制。 但实际上，由于各种原因，个人账户是空，没有钱。 so实际上是纯粹的现金支付制。

换言之，我们养老社会保障的未来命运取决于社会老龄化的程度(老年人占总人口的比例)。 我想知道越来越多相关的养老保险需要多少年